Read Het stenen bruidsbed by Harry Mulisch Online

het-stenen-bruidsbed

An alternative cover for this ISBN can be found hereNorman Corinth, een Amerikaanse tandarts, komt voor een congres in een Oostduitse stad. Het is geen willekeurige Amerikaan in een willekeurige stad: zij hebben iets met elkaar te maken. De stad bestaat niet meer. Corinth was in de oorlog. Hij bestaat nauwelijks. Zijn pogingen om de draad te vinden van hij weet niet welk vAn alternative cover for this ISBN can be found hereNorman Corinth, een Amerikaanse tandarts, komt voor een congres in een Oostduitse stad. Het is geen willekeurige Amerikaan in een willekeurige stad: zij hebben iets met elkaar te maken. De stad bestaat niet meer. Corinth was in de oorlog. Hij bestaat nauwelijks. Zijn pogingen om de draad te vinden van hij weet niet welk verhaal, vormen de inhoud van deze roman, waarvan de achtergrond gevormd wordt door een der vreemdste landen die ooit in de wereldgeschiedenis hebben bestaan. Maar voor Corinth heeft deze actualiteit minder werkelijkheid dan het verleden, waarnaar hij op zoek is. "Ik ben een onder Agamemnon gesneuvelde griek, die nog leeft", zegt hij tot de 'Oostduitse' Hella, met wie hij een kortstondige verhouding heeft. Hierdoor, en door zijn ontmoeting met de 'Westduitser' Schneiderhahn, neemt het drama van zijn verwoeste leven twee dagen vorm aan....

Title : Het stenen bruidsbed
Author :
Rating :
ISBN : 9789023400011
Format Type : Paperback
Number of Pages : 219 Pages
Status : Available For Download
Last checked : 21 Minutes ago!

Het stenen bruidsbed Reviews

  • Ayla (ParadisePinkPages)
    2019-05-07 01:53

    This review will be in Dutch.Ik vond dit een mooi boek, hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik het boek meestal een beetje saai en langdradig vond. De lange zinnen in het boek maakten het soms lastig om het verhaal te volgen en maakten daarmee het lezen ook minder leuk. De vele metaforen in het boek maakten het boek mooi en ook de verwijzingen naar de Klassieke Oudheid zorgden voor een extra interessant element. Het boek is zeker geloofwaardig, aangezien het boek gebaseerd is op veel historische feiten. Ik ben wel benieuwd hoe Hella weet dat (view spoiler)[Schneiderhahn een spion is geweest in de Tweede Wereldoorlog (hide spoiler)]. Dit komt dan ook ineens naar boven, zonder al te veel onderzoek, en dit maakt het verhaal weer iets minder geloofwaardig. Ik vond het fijn dat het boek chronologisch geschreven is. Dit houdt alles overzichtelijk en makkelijker om te volgen. Het boek voert je naar het hoogtepunt waarin (view spoiler)[Corinth Schneiderhahn bestormt (hide spoiler)]. Dit zorgt voor extra spanning en een logische opbouw.De boodschap in het boek zal vermoedelijk zitten in het gedeelte verwoesting met als gevolg een schuldgevoel. Ik denk dat de schrijver heeft proberen duidelijk te maken dat het belangrijk is om te leren van je fouten en deze niet opnieuw te begaan (zoals Corinth wel bij Hella deed). Dit vind ik een mooie boodschap en zeker ook een hele belangrijke.De stijl waarin het boek geschreven is, is over het algemeen makkelijk te volgen. De manier waarop Mulisch met metaforen en verwijzingen omgaat maken het verhaal extra interessant en een reden voor extra reflectie na het boek uitgelezen te hebben. Zo zullen er ongetwijfeld nog vele onontdekte verwijzingen in het boek zitten. Ik vind het mooi hoe Mulisch niet alleen woorden toepast om gevoelens te omschrijven, maar ook zinsopbouw. Zo is op momenten van paniek duidelijk sprake van langere, minder goed gestructureerde, zinnen.Al met al vond ik het boek mooi geschreven, maar niet erg vermakelijk. Nu zal dat ook niet het voornaamste doel geweest zijn van het boek, maar ik vind het persoonlijk belangrijk dat een boek je alert en geïnteresseerd houdt. Dit was helaas niet altijd het geval en voornamelijk de momenten waarop Corinth erg veel nadacht maakten soms dat ik even ‘verdwaald’ was binnen de verhaallijn. Dat vond ik erg jammer en had misschien beter aangepakt worden. Desondanks vond ik dat de boodschap en vele verwijzingen en metaforen positief bijdroegen aan het verhaal.2 stars

  • Soraya
    2019-04-22 22:54

    "Voelde ik me maar slecht - dan voelde ik mij"

  • Foxyreading
    2019-05-18 20:46

    Ik vond het een interessant verhaal. Ik had alleen heel erg het gevoel dat het thema: oorlog, niet tot zijn recht kwam in dit boek. Het ging voor het grootste deel voor mijn gevoel alleen over een man die een vrouw in bed wou krijgen. Wat overigens ook nog eens heel erg vies werd beschreven en de man zei dingen als: "weet zij al dat ik haar het bed in ga krijgen?" of iets dergelijks, en dat zorgde er bij mij voor dat hij overkwam als een klootzak.Het was wel heel erg mooi geschreven met alle synoniemen naar Troje. De schrijfstijl zorgde ervoor dat het lang duurde voor ik erdoorheen kwam, maar het was wel van heel lang geleden dus dat is wel logisch.Toch vond ik het een vreselijk boek omdat de hoofdpersonen me echt niet aanstonden, en het ging eigenlijk alleen maar over sex en amper over de oorlog. Maar laat dit je niet afwijken van Harry Mulisch want zijn boek de Aanslag die ik ook heb gelezen was wel goed!

  • Inge
    2019-05-06 00:04

    Norman Corinth keert na dertien jaar terug naar Dresden. Hij wordt geconfronteerd met de verwoesting van het bombardement in februari 1945 waaraan hij zelf deelgenomen heeft. Is hij eigenlijk een oorlogsmisdadiger? Of waren de geallieerden dat per defnitie niet?De compositie van deze roman is gebaseerd op de Griekse tragedie, compleet met Homerische gezangen (waarin Corinth en de rest van de bemanning als helden fungeren). Mulisch betrekt graag mythen in de moderne geschiedenis. Hij laat de synchronie zien tussen de Trojaanse oorlog en de Tweede Wereldoorlog. Ook speelt Mulisch met de tijd: de hoofdpersoon raakt in de ban van Hella (Helena!), die met terugwerkende kracht de verwoesting uitlokt. Liefde en oorlog liggen dicht bij elkaar.Ondanks dat de vorm en niet de inhoud voor Mulisch van het grootste belang is, en iedere zin een diepere betekenis heeft, is dit boek goed leesbaar. Het markeert tevens de eerste periode van Mulisch’ schrijverschap.

  • Marjet
    2019-05-13 00:50

    Het lijkt wel of Mulisch in dit boek alle registers opentrekt, registers die hij later in zijn boeken minder toepast. 'De Aanslag', 'De Ontdekking van de Hemel', Siegfried, 'Twee vrouwen' a.e. zijn toegankelijker geschreven, maar in het Stenen Bruidsbed weet hij met sterke metaforen en veel mooie zinnen een aangrijpend verhaal neer te zetten, met veel verwijzingen, die ik er lang niet allemaal heb uitgehaald, maar juist omdat niet alles te bevatten is, voel je wel een sterke sfeer die je tijdens en na lezing soms even sprakeloos doet napeinzen.

  • Tycho Van Hauwaert
    2019-05-03 00:57

    Het is natuurlijk een fantastische roman, doch was ik iets teleurgesteld gezien ik er al te veel over gelezen en gehoord had en ik was met andere woorden al lichtjes bevooroordeeld. Het thema vind ik persoonlijk zeer boeiend, maar ik vond dat de apotheose wat uitbleef waardoor het verhaaltje ook maar een verhaaltje was. Desalniettemin erg genoten van dit boek, zowel door de schrijfstijl als door de sterke personagesetting.

  • Marcel Dekker
    2019-05-11 04:05

    Fifties novel with interesting themes relating to the bombing of Dresden as metaphor for the watering down of the line between good and evil. Good discussion of the post/war era. However a very unfinished feel to the story, which stops me from giving 3 stars.

  • Niki Nikakis
    2019-05-02 19:52

    Een lastig boek maar wel met mooie filosofische teksten

  • Sanne
    2019-05-21 00:43

    Did not like this at all! What a huge disappointment. I had such high expectations from Mulisch, but this just isn't my thing I guess.

  • Anne
    2019-05-13 02:47

    One of the most wonderful and comfusing books I ever read. Made me a Mulisch fan!

  • Jasper Oostveen
    2019-05-03 23:42

    Ik begrijp alle ophef in de reviews wel: De hoofdpersoon is naar, het boek gaat niet over oorlog maar over seks, waarom ligt er zoveel focus op vreemde personages, enz. Ik kan het er allemaal in lezen en ik begrijp de kritiek. Maar dit is ook allemaal onderdeel van het schrijven.Dit is het eerste boek van Mulisch dat ik gelezen heb, en ik begrijp waarom zijn boeken soms magisch-mythisch genoemd worden. Het boek is opgezet als een oud epos, en bevat daarnaast vele historische referenties en filosofische gedachten op grotere schaal. Eigenlijk is dit ironisch, want Norman Corinth, de hoofdpersoon, is eigenlijk maar een onbeduidend mens in het grotere geheel. Het magische aspect komt terug in verschillende personages en onduidelijke verhaallijnen: de vrouw in de glazen kamer, de ware aard van Günther, Ludwig en Eugène, de motivaties van Schneiderhahn, het einde van het boek. Alles was erg onduidelijk, maar daardoor kwam het 'magische' gevoel bij mij juist wel om de hoek kijken: literatuur met de bedoeling de lezer te betoveren, te laten denken, te doen vergeten waar hij is.Dit kan ook irritant zijn voor sommige lezers. Ik vind onduidelijke verhaallijnen soms in de weg zitten, omdat ik dan meer aan de losse eindjes blijf denken dan aan het hoofdverhaal. Vooral het einde was zo onduidelijk dat ik het gevoel heb dat het relaas van Norman Corinth voor mij nog niet 'af' is. Wat de seks betreft: Dat is een kwestie van smaak. Ik vind de menselijke seksualiteit een prachtig onderwerp om over te lezen en stoor me er alleen aan als het geen nut meer heeft voor het verhaal. In Het stenen bruidsbed vond ik de seks goed verwoven met de thema's macht en schuld.Al met al een goede ervaring als eerste Mulisch-boek, binnenkort ga ik beginnen in De aanslag. Ik houd niet van boeken over de Tweede wereldoorlog, dus dat wil wat zeggen...

  • Anton
    2019-04-27 22:44

    Mulisch verbindt alles met elkaar, heden-verleden, oorlog-liefde, mythe-realiteit enz. Dit verhaal gaat over een man die letterlijk en figuurlijk verminkt is geraakt door zijn eigen daden en anderen meesleurt in zijn ondergang. Die diepere lagen vinden kostte me soms wat moeite waardoor het verhaal niet heel vlot las.

  • Max Van Hasenbroek
    2019-05-11 23:45

    Lastig te lezen, vooral als je niet thuis bent in dit soort boeken. Dit was mijn eerste boek van dit allooi en dus ook moeilijk doorheen te komen. Desalniettemin, achteraf na wat toelichting op internet mooi geschreven boek.

  • Robin
    2019-04-28 03:52

    Kind of weird and not sure if I understood it, but still good.

  • Ilse Etty Maria Wijfjes
    2019-05-06 19:54

    Gelezen voor school, niet eens zo heel vervelend. Net als de meeste van zijn boeken wel tamelijk traag door zijn beschrijvende stijl.

  • Cynthia
    2019-05-10 02:41

    Er zaten wat mooie passages in dit boek, maar verder volgde ik weinig van het verhaal. Ook was het einde nogal... abrupt

  • Amarinske
    2019-04-28 23:58

    Mooi verhaal met meerdere lagen en een belangrijk thema: de effecten die oorlog kan hebben op alle betrokkenen.Het thema is op een goede manier in de meerdere lagen van het boek. Aangezien dit nog wat beter had gekund als het boek een beetje langer was geweest (wat ik totaal niet erg had gevonden). Zo nu en dan voelde het een beetje alsof alles een beetje was afgeraffeld.Maar ik heb er geen spijt van dat ik dit boek heb gelezen en ik zou het zo nog een keer lezen :D

  • Stefanie
    2019-05-20 22:09

    1,5 sterren. Na het lezen van dit boek heb ik niet het gevoel alsof ik echt een verhaal heb gelezen, eerder een hoop gedachten en een paar gebeurtenissen van een tandarts die een congres in Duitsland bezocht. Het was vooral verwarrend en af en toe lastig te lezen. Ik heb eerder Siegfried, een zwarte idylle gelezen, ook van Mulisch, wat naar mijn mening meer een verhaal was dan dit. Hoewel de schrijfstijl ook naar af en toe lastig te volgen en filosofisch was, maar in dat boek had ik meer het gevoel dat het toevoeging had en het verhaal vormde. Enkele karakters, 1 of 2, voegden wel wat luchtigheid toe aan het verhaal en de setting was interessant met het oorlogselement.

  • Massimiliano
    2019-04-27 02:48

    The first impression of this book and also about Harry Mulisch (since this is the first work I read from him) was a negative one. I expected another style of writing; the first fifty pages of this work caused some irritation due the strange, unnatural, 'sophisticated' style.This all changed when the book progressed, and I learned to get used to the style. The rest of the book was good; many references, many (strange but) beautiful metaphors and even easy to read (most if it). I'm happy to have chosen this book and I advice everyone to read it too.

  • Arne-Jan
    2019-05-14 02:41

    Dit boek heb ik alleen maar uitgelezen, omdat ik ooit eens heb bedacht dat ik een boek waar ik eenmaal in begonnen ben ook altijd moet uitlezen. Je weet immers maar nooit of je toch plotseling gegrepen wordt door het verhaal. Dat had ik in dit geval niet moeten doen. Hoewel het verhaal mooi is, zorgt de schrijfstijl ervoor dat je met tegenzin aan het lezen bent. Mulisch schrijft zo complex dat je bij wijze van spreken iedere zin drie keer moet lezen. Hetzelfde verhaal op een meer toegankelijke wijze geschreven zou minimaal drie sterren verdienen.

  • Nina
    2019-05-06 23:05

    This book is okay-ish, but it is not really my thing. I can see that the writer succeeded in intertwining the story with the motifs and the main-theme, but it is a bit too much for my taste. I feel like Mulisch is trying to hard to create some literary masterpiece by giving the reader an overkill with hidden motifs, references to historical events like the Trojan war and the whole fuss with Helena. I also wasn't interested in the plot at all.

  • De Ongeletterde
    2019-05-11 04:08

    Dit bleek geen makkelijk boek om te lezen. Ik moest me echt door de zinnen slepen en door de eerste 50 bladzijden ploeteren eer er lijn in het verhaal kwam. In de meer actiegerichte stukken en de dialogen was het beter, maar al bij al kostte het boek me haast meer moeite dan plezier. De schrijfstijl van Mulisch leek bij momenten alsof hij het allemaal té mooi wou verwoorden waardoor je als lezer haast verdwaalt in de zinnen.

  • Marc
    2019-05-16 03:58

    Nogal sterk filmische stijl (film noir), fragmentarisch, doorspekt met herinneringen, gedachten, fantasie en dergelijke. Op drie plaatsen wordt in de vorm van een homerische zang, of een stripverhaalconversatie de deelname aan het bombardement op Dresden in herinnering gebracht. Die aparte stijl maakt het boek bijna onleesbaar en soms ongenietbaar en onbegrijpelijk. Eerder een anti-oorlogsverhaal; kritiek op communistisch bestel is maar zijdelings aanwezig.

  • Jeroen De jong
    2019-04-26 23:45

    De rode draad van het verhaal is de 2e wereld oorlog en het communisme. Beide onderwerpen vind ik weinig interessant, dus de details gingen aan me voorbij. Ik vind de schrijfstijl van Mulisch erg bijzonder, op momenten bijna poëtisch. Ondanks dat het verhaal me niet kon boeien heeft het boek me toch vermaakt door het mooie woordgebruik en de karakters.

  • Noah
    2019-05-20 03:53

    Ein ziemlich schwacher Mulisch. Das Themenfeld -Amerikanischer Bomberpilot kommt 1959 nach Dresden und verführt jüdische KZ-Überlebende- ist überladen. Die Geschichte und die Charactere bleiben inkohärent und oberflächlich.

  • Arie Kok
    2019-05-15 22:50

    In Het stenen bruidsbed ontmoeten we Mulisch op zijn best: dubbelzinnig, mythisch, humoristisch. Ik (her)las het boek tijdens een bezoek aan Dresden. Dat geeft meerwaarde. Mulisch zoekt naar duiding van het drama en komt daarbij tot verrassende invalshoeken.

  • Bieke Doggen
    2019-05-16 00:52

    Ik weet van de boeken van Harry Mulisch dat ze niet altijd even begrijpbaar zijn, maar als de hoofdlijnen duidelijk zijn dan kun je, je er wel een weg in vinden. Bij het stenen bruidsbed heb ik de weg nooit kunnen vinden en heb ik eigenlijk geen flauw idee van wat ik nu heb gelezen.

  • Jelle de Jong
    2019-05-12 23:50

    tja, leuk hoor interessant geschreven zeg maar, bizarre overgangen en paralellen tussen verschillende gebeurtenissen en gedachten, maar te rommelig om ook maar enig vast idee uit te halen, kortom, geblaat van een intellectuele gek, helaas wat ik verwacht

  • Arjen
    2019-05-02 02:02

    Very nice book about a the bombing of Dresden in WWII. This book investigates the adagium "The winners write history". Lot's of thought, parallels with Greek mythology and tons of references to stuff you never heard about. Write and wrong are two sides of the same coin.Enjoyed reading

  • Hellen
    2019-04-23 03:09

    Van de hak op de tak, beschrijvingen als "besuikerde lippen van een slapend kind". Ik kreeg er de rillingen van.